帶小孩逛超市采購年貨的家長千萬要注意，別讓小孩任性隨意把手推車到處亂推,，小心闖禍賠錢,。

　　這不，萬州區(qū)一家大型超市就發(fā)生了一起4歲小孩反推手推車傷人事件,。昨日市二中院透露,，法院終審判決小孩及其家長擔(dān)責(zé)40%，賠2.3萬余元,。

　　小孩推車有人受傷

　　去年3月7日下午,，家住萬州區(qū)的謝女士帶著4歲的兒子軍軍到一家大型超市購物，軍軍反推一輛手推車,，和媽媽先后進(jìn)入超市,。

　　剛進(jìn)入口，謝女士就聽到有人喊撞人了,，回頭一看,，發(fā)現(xiàn)一名女顧客倒地，稱是軍軍的手推車將她撞倒的,。謝女士立即與超市工作人員一道,，將這名龔姓女士送往醫(yī)院。

　　醫(yī)院診斷,，龔女士右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,，右側(cè)尺骨莖突骨折。謝女士墊付了部分醫(yī)療費(fèi),。

　　2014年6月,，龔女士委托進(jìn)行傷情鑒定，結(jié)論為十級傷殘,，后期還需手術(shù)及康復(fù)費(fèi)用萬余元,。

　　因何受傷說法不一

　　事后謝女士回憶，她進(jìn)超市時地面剛被拖過,，留有明顯的水漬,，不排除傷者因地滑而摔倒。她問了兒子,，軍軍稱他推的手推車沒有撞到龔女士,。據(jù)此，她認(rèn)為是超市沒有盡到安全保障義務(wù),。

　　龔女士說得更明白：進(jìn)超市時自己腳下并沒有打滑,，是軍軍反推手推車將自己撞倒的。撞倒她之前,，軍軍的推車還在超市入口處撞到工作人員,，但工作人員沒有制止他,。

　　超市則認(rèn)為，龔女士是軍軍推車撞倒的,，超市沒有違反安全保障義務(wù),。

　　法院判超市擔(dān)主責(zé)

　　由于各方說法不一，索賠無果,，龔女士只好將軍軍及其監(jiān)護(hù)人,、超市告上法庭索賠。

　　萬州區(qū)法院一審后認(rèn)為,，軍軍反推手推車將龔女士撞倒,，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但超市的不作為與軍軍推車傷人有直接因果關(guān)系,，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,。由此，法院判決超市承擔(dān)60%的責(zé)任,，賠償4.8萬余元,；軍軍擔(dān)責(zé)40%，賠償2.3萬余元,。

　　被告均上訴,。日前市二中院終審駁回上訴，維持原判,。

　　超市對顧客有安全保障義務(wù)

　　承辦法官告誡超市,，在為顧客提供手推車等服務(wù)時，千萬別忽視了安全隱患,。商場免費(fèi)提供手推車,，是為了經(jīng)營的需要，在獲得經(jīng)營利益的同時,，就應(yīng)對顧客的生命安全承擔(dān)更多的保障義務(wù),。受傷的龔女士是商場顧客之一，謝女士及其兒子同樣也是商場顧客,，超市對三人均具有安全保障義務(wù)。超市在發(fā)現(xiàn)小孩軍軍反推手推車的情況下,，且在入口處已將工作人員撞到的情況下,，仍未采取制止行為，忽略了小孩反推手推車所存在的危險(xiǎn),，最終導(dǎo)致顧客龔女士受傷,。因此，超市的不作為與龔女士被軍軍推車撞傷具有直接的因果關(guān)系,。

　　重慶晚報(bào)記者 唐中明 見習(xí)記者 董妮佳 通訊員 劉非燕