一則《蓮花味精做假賬,,騙取國(guó)家大量退稅》的舉報(bào)帖將蓮花味精再次推向輿論的風(fēng)口浪尖。
舉報(bào)人自稱(chēng)蓮花味精前海外辦事處主任,,也是蓮花味精老客戶文學(xué)林,。他在舉報(bào)貼中表示,,蓮花味精涉嫌騙取國(guó)家約每年5000萬(wàn)出口退稅,并且曾為避免ST將每噸味精虛增300美元賣(mài)給客戶,,后再返還,,以虛增利潤(rùn)。
蓮花味精國(guó)際出口部相關(guān)人員確認(rèn)了文學(xué)林的身份,,并稱(chēng)其為“老朋友”,,主要與蓮花味精合作中亞市場(chǎng)貿(mào)易出口。但,,對(duì)于文學(xué)林舉報(bào)的事項(xiàng),,蓮花味精稱(chēng):“完全沒(méi)有這回事?!?/p>
以下為正文部分:
10月23日,,長(zhǎng)江商報(bào)記者聯(lián)系到了上述發(fā)帖人。經(jīng)確認(rèn),,他本人叫文學(xué)林,,是河南西平人。資料顯示,,他從1993年開(kāi)始和蓮花味精打交道,,曾是伊犁蓮花味精的總代理,。1998年開(kāi)始從事出口貿(mào)易,主要負(fù)責(zé)把蓮花系列產(chǎn)品出口到哈沙克斯坦,、吉爾吉斯斯坦,、烏茲別克斯坦等國(guó)。
文學(xué)林向長(zhǎng)江商報(bào)記者透露,,蓮花味精曾在2008年左右,,為了避免ST,和外商簽虛假合同,,按實(shí)際每噸加300美元,,然后退給客戶300美元,以虛增利潤(rùn),,而其本人就是證人,。
值得注意的是,長(zhǎng)江商報(bào)記者在查閱蓮花味精公告中發(fā)現(xiàn),,去年6月份,,蓮花味精公布了一封證監(jiān)會(huì)對(duì)其的“行政處罰決定書(shū)”。證監(jiān)會(huì)在該公告中披露,,蓮花味精在2007年,、2008年連續(xù)兩年,將兩筆政府補(bǔ)助未到位就入賬,,虛增財(cái)報(bào)利潤(rùn),,“扭虧為盈”。若沒(méi)有這兩筆虛增收入,,蓮花味精恐早已戴上“ST帽”,。
而2007年、2008年正好與上述文學(xué)林所透露的時(shí)間一致,。
此外,,文學(xué)林稱(chēng),他不方便公開(kāi)身份的朋友透露,,今年味精出口退稅政策頒布后,,蓮花味精涉嫌騙取國(guó)家大量退稅,,一年大概5000萬(wàn)元左右,,“25公斤、濃度99%的包裝,。商檢是98%,,實(shí)際卻是99%”。長(zhǎng)江商報(bào)記者從味精從業(yè)人士口中得知,,只有99%以下濃度的味精才可以享受退稅政策,,99%濃度的味精不符合退稅政策,。
蓮花味精國(guó)際出口部外貿(mào)經(jīng)理?xiàng)盍秩A表示,文學(xué)林是他們的老朋友,,曾是與蓮花合作出口中亞市場(chǎng)的老客戶,,在楊就職期間,文學(xué)林于2008年前后與他們合作較多,。
所以,,保守估計(jì),文學(xué)林已與蓮花味精打過(guò)15年的交道,。
隨后,,長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪到公司國(guó)際出口部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)王興國(guó),他也確認(rèn)了文學(xué)林的身份,,稱(chēng)文學(xué)林主要與公司合作過(guò)中亞市場(chǎng),。
不過(guò),對(duì)于文學(xué)林的舉報(bào),,王興國(guó)表示都不可能發(fā)生,,“既然98%濃度的味精,摻了1%鹽,,既可以降低成本,,又可以享受?chē)?guó)家退稅,我們?yōu)槭裁床簧a(chǎn)98%的味精呢,?!?/p>
“完全沒(méi)有此事”,11月7日,,蓮花味精在發(fā)給長(zhǎng)江商報(bào)記者的回復(fù)中稱(chēng),,該公司國(guó)際業(yè)務(wù)僅占公司味精業(yè)務(wù)不到四分之一,每噸虛增150美元,,并不能支撐他們不被ST,,更何況他們還有近百個(gè)國(guó)際客戶,不至于自毀名聲,。
而對(duì)于騙取退稅一事,,蓮花味精表示,味精一噸近萬(wàn)元,,而鹽僅僅2000多元,,把高含量味精按照含鹽的味精去報(bào)關(guān),這不合理,。更何況,,出口貨物都經(jīng)過(guò)海關(guān),有商檢嚴(yán)格把關(guān)。
被舉報(bào)騙取大量退稅,,蓮花味精風(fēng)波再起,。
? ? ? ? 來(lái)源:河南商報(bào)投牌微信號(hào)