“數(shù)字社會”正在改變我們的生活,，它帶來便捷的同時也讓人困擾,。電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷,、在線誹謗屢屢發(fā)生,，即便稱作“朋友圈”,，微信中也有各種“微陷阱”。這些亟須完善法律,、依法懲治,。

　　然而，微信購物侵害消費者權(quán)益,、個人信息及隱私被泄露,、微信群出現(xiàn)違法行為等現(xiàn)象時有發(fā)生，“微”生活如何才能方便又安全,？

　　微信群成員違法

　　群主可能要擔(dān)責(zé)

　　今年1月,，浙江省麗水市云和縣人民法院審理了一起利用微信群傳播淫穢視頻案，引發(fā)公眾對于微信群群主法律責(zé)任的關(guān)注,。

　　該案中,，謝某是微信群群主，群人數(shù)常年保持在200人以上,。去年8月至10月期間,，該群內(nèi)多人多次發(fā)布淫穢視頻143個。謝某對此未采取任何制止措施,。法院經(jīng)審理認為,，謝某放任群內(nèi)傳播淫穢視頻，其行為構(gòu)成傳播淫穢物品罪,，屬于共同犯罪,。

　　“對于群主來說，創(chuàng)建一個微信群就意味著創(chuàng)造了一個傳播分享信息的公共空間,。作為組織者,，自創(chuàng)建之時，就負有對群內(nèi)信息進行監(jiān)督和管理的義務(wù)?！北本┐蟪陕蓭熓聞?wù)所律師于凱解釋,，在刑法上有“間接故意”的概念，即“明知而放任”的情形,，“如果群成員涉嫌犯罪,，群主卻不承擔(dān)起監(jiān)管職責(zé)，對群成員的違法犯罪行為采取放任的態(tài)度,，在主觀上,，有可能構(gòu)成間接故意，從而與涉罪群員構(gòu)成共同犯罪,?！?/p>

　　事實上，微信群內(nèi)成員發(fā)布侵犯他人合法權(quán)益的內(nèi)容,，如果群主不積極采取制止措施，就有可能承擔(dān)民事上的連帶責(zé)任或者相應(yīng)的治安處罰,。

　　“微信群群主作為組織者,，應(yīng)當(dāng)守土有責(zé)，把好關(guān),。因為群主對于交流內(nèi)容和范圍更為了解,，群成員也受其影響，信息上處于優(yōu)勢地位,。群主對于侵權(quán)言論,，經(jīng)過提醒、批評不改正的,，可以將發(fā)表侵權(quán)言論的成員剔除出去,。如果群主放任這些行為，則可能構(gòu)成共同侵權(quán),?！敝袊嗣翊髮W(xué)教授劉俊海指出。

　　群發(fā)紅包成賭博

　　提高警惕別違法

　　發(fā)紅包是微信群中常有的現(xiàn)象,，然而如果一味追求刺激,，就有可能演變成為網(wǎng)絡(luò)賭博。

　　今年1月,，貴州省公安廳破獲了全省首例微信“搶紅包”新型網(wǎng)絡(luò)賭博案,，涉案金額高達數(shù)千萬。據(jù)辦案民警介紹,，以伍某某微信賭博團伙為例,，每天準備賭博時，群主伍某某先發(fā)試探紅包測活躍度。如果參與人數(shù)多,，則“代包手”派發(fā)263元的“拼手氣群紅包”供成員搶,，成員以搶到金額小數(shù)點后兩位數(shù)之和的大小確定輸贏。輸家將298元通過微信轉(zhuǎn)給“代包手”,，15元由群主抽走,，20元進入獎金池，其余263元再由“代包手”以“拼手氣群紅包”方式發(fā)到群里供大家搶,。

　　“如果是朋友之間在微信群中發(fā)小金額的紅包,，沒有營利的性質(zhì)，可以視為贈予行為,，不涉及違法,。但是，如果以營利為目的建立微信群搶發(fā)紅包,，就會涉嫌賭博,。”于凱分析,，與傳統(tǒng)賭博方式相比,，利用微信群進行賭博，犯罪成本更低,、作案也更加便利,，需要微信使用者提高警惕，防范違法行為,。

　　防范微信變“?！毙?/strong>